Уже несколько лет в Петербурге идет дискуссия вокруг старого/нового Генерального плана. Часть городского сообщества – главным образом, представители девелоперского бизнеса – его активно критикуют, настаивая на том, что Петербургу нужен принципиально новый документ, определяющий принципы пространственного развития  города XXI века. Профессионалы-градостроители, многие из которых принимали участие в разработке ныне действующего Генерального плана, скорее, его защищают, предлагая вносить в документ разумные корректировки, но не отказываться от него. При этом остальные горожане – даже заинтересованные и широко образованные – не понимают, о чем разговор, и поэтому не имеют возможности принять в нем содержательное участие. 

Вопросы дискуссии:

- Каковы итоги реализации ныне действующего Генплана? Какие задачи он не решил, и почему?

- Каковы основные претензии к действующему Генплану со стороны различных городских сообществ – строительного, градозащитного и прочих? Можем ли мы совместно сформулировать задачи, которые обязательно должен решить новый Генплан? Есть ли между нами (разными группами городского сообщества) серьезные разногласия относительно задач нового Генплана?

— Какие части Генплана подлежат общественному обсуждению, а какие должны оставаться для профессионального, «кабинетного» осмысления?

— Что неясно авторам Генплана относительно развития города в целом?